954RR année 2002 VS R1 année 2002

[Chocho]

Moi, je te dis, c'est une moto que j'utilise que pour la route, la ballade, donc le confort m'intéresse plus. J'ai essayé le 2002 sur route, je l'ai trouvé plus fatiguant. Le 954, première ballade, 450 km, c'est passé tout seul. Faut demander l'avais de Fullmax, il me suivait avec un R1 2005 et une passagère également ( mais mini! ).

Pour la piste, je garde mon R1, et j'imaginerai même pas de le remplacer par le 954.
_________________
Sol R Team #33

[FullMaXx]

[jeanjean]

moi j'ai un 954 exclusivement piste quelque peu modifié et je dirais que par rapport aux r1 jusqu'a 2003 elle marche aussi bien (sinon mieux) , par rapport a mon gex k3 c'est clair y'a moins de watts mais c'est amplement suffisant ...
c'est une moto facile a emmener avec un chassis performant (ressorts de fourche et ohlins ar sur la mienne) avec un freinage diabolique
a surveiller les boites de vitesse en utilisation intensive...
si ça peut t'éclairer...
_________________

[13-AJT]

Ca compte pas mon Jeannot , la tienne elle est trop modifiée , ça change la donne .
_________________
Peu importe d'ou tu viens , l'important c'est la ou tu vas ....

[kcnarf1]

[jeanjean]

bande de médisants , le moteur est d'orig , y'a juste une demi-ligne mig et le volet de la boite a air viré....
_________________

[13-AJT]

[FullMaXx]

[jeanjean]

[13-AJT]