nouvelle mesure de "sécurité" routière (propositio

[angus]

d'accord sur ce point, le problème est qu'on a aucune stat valable, quant à ce qu'on voit dans les médias qui versent dans le sensationalisme, bof

reste que 2 millions, c'est beaucoup, une proportion, c'est sur, n'est pas excusable, mais combien ?

[BENOITAGENT]

je peux tout a fait comprendre et compatir avec le gars qui a roulé durant des années et des années sans soucis et qui sur deux ou trois infractions perds son permis, et qui ne pouvait pas se payer le stage pour récuperer les points car c'est cher et certains ménages a la fin du mois n'ont plus une tune pour faire autre chose que quelques courses, si le gars doit aller au boulot ramener la paye pour la famille et qu'il ne peut pas y aller autrement qu'en voiture, celui ci n'a pas bien d'autres solution, c'est sur que le lascard a coté avec une voiture a 10 000 € ou plus, sans assurance ni permis ne mérite clairement pas la même sanction , ce qui est pas toujours le cas, tout le monde est mis dans le même panier, par la justice et les médias ...

[Rrrrrrh !!!!!!!]

[angus]

on est bien d'accord.

Ne tirons pas de conclusion d'exemples exceptionnels et affreux, parce que 2 Millions ce n'est plus un phénomène marginal d'insécurité, c'est un phénomène de société, et je ne vois pas en quoi plus de répression va résoudre cela.

Mais je suis d'accord que certains abusent par désinvolture, quant on voit des reportages sur les familles surendettées, et dans leur salon un écran plat avec le satellite, y'a un problème.

[gold']

je suis doute assez obtu dans mes réflexions mais depuis que je suis petit j'entends "si t'as pas d'argent, tu voles pas", "si le prof te punis, tu évites de le suriner" , " si t'as pas de permis, tu roules pas", ...
j'ai eu une éducation, j'ai eu des principes, je les appliquent autant que faire se peut, maintenant un mec qui perd son permis parce qu'il roulait trop vite ou bien parce qu'il avait picoler, il doit assumer et avant de faire sa connerie il devrait être conscient des conséquences que celà peut engendrer.

[Rrrrrrh !!!!!!!]

[Papi]

Tout ça c'est bien joli mais le problème vient du comportement des conducteurs......combien de personne "nous" coupent la route alors que s'ils attendent 10s il n'y a personne derrière, combien sont incapables d'anticiper un dépassement alors que les rétros ne sont pas en option etc etc
Sur la route c'est chacun pour soi, s'ils y avaient plus de respect il y aurait moins d'accidents
_________________

[Invité]

[angus]

[Invité]

[Invité]

[Invité]

.et provoque des accidents par la meme occasion

[Invité]

[angus]

oui mais (c'est ma soirée), reste qu'en moto sur route on se sait fragile et on doit redoubler de vigilence.
Il y a effectivement des cas ou ça peut être imparable, mais quand j'arsouille, je me dis que l'automobiliste lambda n'imagine pas comment on peut débouler et ce qui pour moi peut être un geste d'inconscience ne l'est pas pour lui, parce qu'il a regardé come le dit le coide de la route mais n'a pas pu imaginer qu'on déboule aussi vite, même si pour nous c'est pas très vite.

J'ai compris ça un jour où j'ai causé un petit accident bien involontarement.
Je remontais dans Versailles une file de voiture, pas vite du tout, et la voiture qui arrivait en face a d'un coup planté les freins à 20 m de moi, la caisse qui la suivait lui est rentré dedans. Après m'être arrêté j'ai redémarré pour arriver à sa hauteur et le mec m'a engueulé, il avait simplement eu peur de moi et s'était arrêté.
Je remontais cette file tous les jours mais ce jour là j'ai compris que certains automobilistes n'ont vraiment aucune notion de ce qu'est une moto (et pourquoi en auraient ils une) et je n'a pas du tout aimé causer un accident aussi involontairement.

[Invité]