et une marche de plus

[philem]

[brice]

Je caricaturais, bien évidemment, oui.

[Rrrrrrh !!!!!!!]

En même temps..... le nombre de victimes n’a jamais été aussi faible depuis qu’ils allument tout ce qui bouge.
En plus, ça fait rentrer du pognon dans les caisses.

Vous feriez quoi vous ?


Au lieu de manifester avec des stickers, faudrait déjà commencer par être moins cons, et rouler correctement. On n’aurait pas eu cette répression si on avait roulé “propre”.

Là... on paye. Et on le sait.
Rien à voir avec une quelconque soumission.


Enfin moi j’dis ça..... ici y a pas de radar
_________________
plus, j'ai peur

[Rrrrrrh !!!!!!!]

Y a quand même un truc propre à nous autres français, c’est de réclamer le droit de ne pas respecter la loi. Unique.

Moi j’adore.... surtout quand tu vis au milieu de robots. Mais bon...
_________________
plus, j'ai peur

[vgt]

je pense plus que c'est ce côté enfilage qui passe pas.

Qu'on vienne me dire que c'est pour diminuer le nombre de mort, alors qu'il y a tellement d'autres problèmes sur les routes à régler avant sans compter certaines règles simple du type :" mets ton clignotant, mais si tu le mets ça veut pas dire que t'as la priorité".

Des morts y en a tellement plus juste les maladies nosocomiales ou alors les accidents domestiques. Mais bon ça rapporte pas.

Qu'on me traite de tueur d'enfants parce que j'ai le malheur sur une grande ligne droite type autoroute d'être à 140 au lieu de 130 ça m'énerve légèrement.

Exemple con, je veux bien rouler à 80, mais alors toutes les portions de route avec un bitume de merde on les change.
Ces portions de merde ou tu vois rien dès qu'il pleut.

Rien que ça c'est de la vraie sécurité routière. Et après on vient te casser les couilles pour la sécurité des gens mais ils font rien pour améliorer "la route". Je parle même pas des carrefours dangereux, des glissières de "sécu", des trous sur certaines routes, des travaux mal indiqué qui font que t'arrives à 50 sur des graviers en moto.

Bref quand on veut de la sécurité routière on en fait et on fait pas de la sécurité pécuniaire. :s

[Papi]

[laurent46]

Faites gaffe avant de poster ici , la gestapo veille...
_________________
Et surtout n'oubliez pas que trop n'est jamais assez.

[Rrrrrrh !!!!!!!]

[Rrrrrrh !!!!!!!]

[brice]

Sans partir dans un extrême ou dans l'autre peut-on seulement penser que diminuer la vitesse n'est qu'une solution de facilité oui ou non ?



Parce que concrètement quand j'écoute l'argumentaire de nos (très) chers dirigeants moi entre les lignes j'y vois juste une grosse incompétence, ni plus ni moins.

Ajoutez à ça un désintéressement évident quant à la résolution des autres problèmes et vous obtenez ce pataquès.

[Franck]

[Papi]

+1
Des solutions impopulaires mais plus efficaces ça existe :
- permis voiture style permis moto
- dans le permis, stage sur route glissante
- examen de contrôle en circulation tous les 5 ou 10 ans
- examen médical tous les 5 ans à partir de 40 ans
- ....
Quand on voit le nombre de conducteurs dangereux en plus d'être chiant simplement parce qu'ils ont peur ...
Comme de faire croire que tu es un bon conducteur car tu respectes le code de la route, il faudrait d'abord qu'il y ait le respect des autres
_________________

[Rrrrrrh !!!!!!!]

[Qualif9]

[quote="Rrrrrrh !!!!!!!"]

[vgt]

les gars j'ai jms dit que ça résoudrait tout.

Mais qu'on me parle de sécurité routière en diminuant la vitesse, alors qu'il y a tellement d'autres pistes à voir avant.

De plus quand on voit que la cour des comptes s'étonnent du faible rendement de certains radars, on parle plus de sécu mais bien d'une manne financière qui est même provisionné en début d'exercice. :s

Pour l'état de la route, ça donnerait qq chose de plus sur en tout cas (plus sur = sécurité enfin je crois), perso en bretagne (oui il pleut tout le tps) certaines voies express sont avec le bon bitume et bien moins stressante, les autres c'est juste une galère où tu adaptes bien ta vitesse mais certains se retrouvent à 50 (voir moins) alors qu'il est largement possible d'être à 80/90 sans se mettre en danger. (limite sous la pluie de 100 km/h sur ces axes)

Et payer des impôts pour ?
Parait que ça rapport des centaines de millions d'euros nos infractions, si là y a pas de quoi faire ?
Et sur autoroute c'est Vinci qui se gave.

Par contre rrrrrhhh!! le papy a 80 sur un axe à 110 avec un peu de traffic, il te fout un bordel sans nom. Demande aux routiers.

ps: si certains sont transporteurs, bon courage ça va être la fête pour vous à 70.