| Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant |
| Auteur |
Message |
lordkronos666
R1 Team Expert Member
Inscrit le: 11 Aoû 2007
Messages: 662
Localisation: 91440
|
 Posté le: 17 05 2013 19:00 Sujet du message: |
 |
|
 Analyzer |
|
| Revenir en haut |
|
 |
13-AJT
R1 Team VIPoster
Inscrit le: 05 Jan 2004
Messages: 5726
Localisation: Au soleil
|
| Posté le: 20 06 2013 20:43 Sujet du message: |
|
|
Bon je compte partir sur un msi ou un asus , mais y'a pas de SSD par contre un dd qui tourne à 7200t , c'est presque aussi efficace qu un SSD non ?
_________________
Peu importe d'ou tu viens , l'important c'est la ou tu vas .... |
|
| Revenir en haut |
|
|
yoda
R1 Team Expert Member
Inscrit le: 02 Juin 2004
Messages: 697
Localisation: loin
|
| Posté le: 20 06 2013 21:33 Sujet du message: |
|
|
heu ....nan 
meme un 10 000 tr n'est pas aussi efficace ...(en plus ...moins fiable)
_________________
A chaque jour suffit sa pelle |
|
| Revenir en haut |
|
|
Rrrrrrh !!!!!!!
Membre-Asso-R1Team
Inscrit le: 25 Sep 2006
Messages: 16747
Localisation: Gotham
|
| Posté le: 20 06 2013 22:36 Sujet du message: |
|
|
un ssd, ça torpille..... y a rien de comparable
_________________
plus, j'ai peur |
|
| Revenir en haut |
|
|
analyzer
R1 Team Member
Inscrit le: 12 Mai 2013
Messages: 83
Localisation: France
|
| Posté le: 20 06 2013 23:03 Sujet du message: |
|
|
| Rrrrrrh !!!!!!! a écrit: | | un ssd, ça torpille..... y a rien de comparable |
attention à la durée de vie d'un SSD 
NB: Pour info, en général on prend pas trop volumineux juste pour y mettre le système d'exploitation, pour les données on préfère généralement opter pour la capacité/fiabilité plutot que la rapidité |
|
| Revenir en haut |
|
|
13-AJT
R1 Team VIPoster
Inscrit le: 05 Jan 2004
Messages: 5726
Localisation: Au soleil
|
| Posté le: 21 06 2013 6:45 Sujet du message: |
|
|
De ce que j'ai trouver , ils mettent généralement un ssd de 24go et un dd normal à côté , mais ça dépassent 1500e ...
Par contre chez Mac c'est généralement des ssd de 128 Go mais c'est encore plus cher
_________________
Peu importe d'ou tu viens , l'important c'est la ou tu vas .... |
|
| Revenir en haut |
|
|
Jaz
R1 Team VIPoster
Inscrit le: 16 Mar 2005
Messages: 6440
Localisation: Marne
|
| Posté le: 21 06 2013 8:41 Sujet du message: |
|
|
| Un SSD moins fiable qu'un DD classique? VU qu'il n'y a pas de pièce en mouvement normalement ça devrait etre plus fiable |
|
| Revenir en haut |
|
|
angus
R1 Team VIPoster
Inscrit le: 17 Déc 2003
Messages: 19561
Localisation: Montauban, on ne devfrait jamais quitter Montauban
|
| Posté le: 21 06 2013 9:07 Sujet du message: |
|
|
| tu as un GROS inconvénient du PC portable: à la fin tu deviens addict et tu l'as tout le temps ouvert avec toi |
|
| Revenir en haut |
|
|
analyzer
R1 Team Member
Inscrit le: 12 Mai 2013
Messages: 83
Localisation: France
|
| Posté le: 21 06 2013 9:12 Sujet du message: |
|
|
| Jaz a écrit: | | Un SSD moins fiable qu'un DD classique? VU qu'il n'y a pas de pièce en mouvement normalement ça devrait etre plus fiable |
Pas si simple, meme avec le trim et le wear leveling qui ont augmenté la fiabilité du SSD...
Perso en tant qu'informaticien, un SSD est la référence en terme de vitesse, d'où l'intérêt de l'utiliser au maximum et donc principalement pour l'OS dont les données ne sont pas essentielles et utilisées à tout bout de champ (pour que le pc/portable soit très réactif).
Apres, vu le prix au GB et l'importance des données que l'on stocke, le top est d'opter pour un stockage NAS à coté... (d'autant qu'en cas de virus ou autre complication, on peut reinstaller sans perdre de données \o/)
NB: je ne rentre pas dans le détail, mais un NAS permet de cumuler des HDD en RAID, niveau fiabilité c'est le top (idem pour qualité/prix) |
|
| Revenir en haut |
|
|
Rrrrrrh !!!!!!!
Membre-Asso-R1Team
Inscrit le: 25 Sep 2006
Messages: 16747
Localisation: Gotham
|
| Posté le: 21 06 2013 9:40 Sujet du message: |
|
|
Avec le Time Machine Apple (je sais , c'est caca Apple), pas de soucis quant au risque de perte de données 
_________________
plus, j'ai peur |
|
| Revenir en haut |
|
|
analyzer
R1 Team Member
Inscrit le: 12 Mai 2013
Messages: 83
Localisation: France
|
| Posté le: 21 06 2013 9:57 Sujet du message: |
|
|
| Rrrrrrh !!!!!!! a écrit: | | Avec le Time Machine Apple (je sais , c'est caca Apple), pas de soucis quant au risque de perte de données |
Sauf erreur, c'est un logiciel et il y a de nombreux logiciels gratuits pour faire la meme chose :p
Par contre, ces logiciels ne sont pas aussi performants/fiables qu'une sécurité au niveau matériel (cf. RAID 1, RAID 5, ...) |
|
| Revenir en haut |
|
|
Jaz
R1 Team VIPoster
Inscrit le: 16 Mar 2005
Messages: 6440
Localisation: Marne
|
| Posté le: 21 06 2013 10:38 Sujet du message: |
|
|
| analyzer a écrit: | | Jaz a écrit: | | Un SSD moins fiable qu'un DD classique? VU qu'il n'y a pas de pièce en mouvement normalement ça devrait etre plus fiable |
Pas si simple, meme avec le trim et le wear leveling qui ont augmenté la fiabilité du SSD...
Perso en tant qu'informaticien, un SSD est la référence en terme de vitesse, d'où l'intérêt de l'utiliser au maximum et donc principalement pour l'OS dont les données ne sont pas essentielles et utilisées à tout bout de champ (pour que le pc/portable soit très réactif).
Apres, vu le prix au GB et l'importance des données que l'on stocke, le top est d'opter pour un stockage NAS à coté... (d'autant qu'en cas de virus ou autre complication, on peut reinstaller sans perdre de données \o/)
NB: je ne rentre pas dans le détail, mais un NAS permet de cumuler des HDD en RAID, niveau fiabilité c'est le top (idem pour qualité/prix) |
Oui je connais mais je ne me suis pas penché sur le fonctionnement exact d'un SSD, j'etais partie bille en tete que c'etait de la mémoire flash sans regarder le fonctionnement exact |
|
| Revenir en haut |
|
|
Rrrrrrh !!!!!!!
Membre-Asso-R1Team
Inscrit le: 25 Sep 2006
Messages: 16747
Localisation: Gotham
|
| Posté le: 21 06 2013 11:03 Sujet du message: |
|
|
| analyzer a écrit: | | Rrrrrrh !!!!!!! a écrit: | | Avec le Time Machine Apple (je sais , c'est caca Apple), pas de soucis quant au risque de perte de données |
Sauf erreur, c'est un logiciel et il y a de nombreux logiciels gratuits pour faire la meme chose :p |
Time machine aussi…… et est intégré. Rien à aller chercher ni à installer ("votre version de Windows n'est pas compatible avec cette version ………" 
C'est toujours le même truc ; Windows est très cher pour ce qu'il propose.
| analyzer a écrit: | | Par contre, ces logiciels ne sont pas aussi performants/fiables qu'une sécurité au niveau matériel (cf. RAID 1, RAID 5, ...) |
En pro, pourquoi pas, mais pas en perso.
Et encore…… au taf, on a souvent plus d'emmerdes avec le Raid qu'avec mon portable.
D'où mon utilisation d'une sauvegarde automatique TM par sécurité. 
_________________
plus, j'ai peur |
|
| Revenir en haut |
|
|
analyzer
R1 Team Member
Inscrit le: 12 Mai 2013
Messages: 83
Localisation: France
|
| Posté le: 21 06 2013 11:18 Sujet du message: |
|
|
| Rrrrrrh !!!!!!! a écrit: |
En pro, pourquoi pas, mais pas en perso.
Et encore…… au taf, on a souvent plus d'emmerdes avec le Raid qu'avec mon portable.
D'où mon utilisation d'une sauvegarde automatique TM par sécurité. |
Vu les prix maintenant tu sais... (au boulot on met en place des SAN plutot, mais plus le meme prix), tu trouves des bons produits en RAID 1 pour 3x rien, et avec DLNA... ^^
http://www.ldlc.com/fiche/PB00145912.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00118574.html
TM me fait penser au système de restauration windows (que je n'utilise jamais)
Apres, si tu sauvegardes sur un 2eme disque, ca peut se concevoir, mais certains pensent encore qu'un lecteur logique est un autre disque (du coup si le disque crame, bye bye) |
|
| Revenir en haut |
|
|
Rrrrrrh !!!!!!!
Membre-Asso-R1Team
Inscrit le: 25 Sep 2006
Messages: 16747
Localisation: Gotham
|
| Posté le: 21 06 2013 12:08 Sujet du message: |
|
|
| analyzer a écrit: | | Rrrrrrh !!!!!!! a écrit: |
En pro, pourquoi pas, mais pas en perso.
Et encore…… au taf, on a souvent plus d'emmerdes avec le Raid qu'avec mon portable.
D'où mon utilisation d'une sauvegarde automatique TM par sécurité. |
Vu les prix maintenant tu sais... (au boulot on met en place des SAN plutot, mais plus le meme prix), tu trouves des bons produits en RAID 1 pour 3x rien, et avec DLNA... ^^
http://www.ldlc.com/fiche/PB00145912.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00118574.html
TM me fait penser au système de restauration windows (que je n'utilise jamais)
Apres, si tu sauvegardes sur un 2eme disque, ca peut se concevoir, mais certains pensent encore qu'un lecteur logique est un autre disque (du coup si le disque crame, bye bye) |
C'est vrai que c'est pas très cher………
Pour le coup du TM, c'ets plus une bricole qu'autre chose… mais c'est assez pratique (même si je ne comprends pas du tout comment ça marche )
Pour moi qui me déplace pas mal, ça me permet d'avoir plusieurs petits disques externes de sauvegarde … au cas où (craquage ou vol). C'est assez simple et efficace.
_________________
plus, j'ai peur |
|
| Revenir en haut |
|
|
|
FAQ
Rechercher
Liste des Membres du Team
Groupes d'utilisateurs
S'enregistrer
Profil
Se connecter pour vérifier ses messages privés
Connexion
