"Des drones pour surveiller banlieues et manifestations

[Invité]

[Rrrrrrh !!!!!!!]

C'est nul, sans ambition, prétentieux, arrogant...... et complètement inutile.

Les américains, qui disposent pourtant de moyens fianciers, technologiques et tactiques largement supérieurs à ceux de la France, n'ont pas sentit venir les 4 Boeing que Ben-Laden leur a mis dans le cul. Comme les drones de Tsaal ne sont pas plus capables d'identifier les hommes-bombe avant qu'ils ne montent dans les bus.


Alors les joujous téléguidés de la police française.........c'est de la poudre aux yeux..... de la patée pour journalistes. Les renseignements se servent que si on dispose de moyens suffisants pour les traiter.

Ça me fait penser aux dictateurs africains qui achètent des avions de combat ultra-modernes, et qui ne sont pas foutu d'équiper correctement leurs troupes de crève-la-faim corrompus. Du cache-misère tout ça.....

_________________
plus, j'ai peur

[Momo]

[Québec]

[Rrrrrrh !!!!!!!]

Quand on vend des flingues à la racaille, faut pas se plaindre après de se faire braquer.
_________________
plus, j'ai peur

[BENOITAGENT]

moi je m'en fou royal qu'un avion munit d'une camera passe au dessus de ma tete quand je sors d'intermarché avec mes courses a la main ou qu'il me voit en train de marcher dans la rue le but n'est pas d'épier les gens et d'en faire des cassettes mais bel et bien de reperer des voleurs, casseurs et bruleurs de voitures surtout la nuit, maintenant si la majorité est contre et bien ne faisons rien comme d'habitude et les voleurs de motos, ceux qui crament les bagnoles bastonnent les gens dans la rue vous diront merci alors a choisir mon coté tout est choisit

[brice]

Tu es bien naïf mon petit Benoit!




Dans le cadre de cette utilisation presque personne ne critiquera mais on sait tous que les dérives vont apparaitre tôt ou tard.


Par exemple Le flic qui aura un doute sur sa femme va voir qu'il est cocu puis par qui, où il habite, etc...

[Invité]

[BENOITAGENT]

je suis pas naïf mais il faut aussi peut etre aretter la paranoïa ca fait le jeu de la gauche et de l'extreme gauche qui ne font que de lancer des critiques quand une idée est pondue par le gouvernement sarko et leur but n'est bien que de tenter de soulever le peuple contre sarko

[--Tri@--]

[--Tri@--]

[Rrrrrrh !!!!!!!]

Po compris le coup des frontières ...... m'enfin, ce n'est pas rare.

Enfin bon.... pas de paranoia les gars.... on n'est pas prêts d'être emmerdé par ces drones. Déjà qu'avec les radars automatiques, ils sont à peine à la moitié des objectifs fixés... alors les avions sans pilote.
Je me souviens qu'on avait ça dans mon régiment..... c'était interdit de les utiliser car ils les cassaient tout le temps : trop de vent, pas assez de visibilité, plus de budget essence, pas la formation...... y avait toujours un truc qui se mettait en biais.


Et puis la surveillance, la vraie, celle des RG ou de la gendarmerie par exemple, est beaucoup plus discrète. Vous pouvez continuer à vous taper des femmes de flic.
_________________
plus, j'ai peur

[olivier78]

messieurs calmez vous un peu

ca me fais bizarre de voir mon drone dans votre forum

oui je suis le pilote du drone
et pour tous vous dire c'est absolument pas pour surveiller les banlieues mais pur des raisons de communication
il fallait bien donner une direction de travail pour les journalistes

ne vous inquietez pas sauf si vous faites des trucs bien plus dangereux pour l'etat

a bon entendeur
_________________
retrouvez moi sur mon forum www.scoot-mania.com

[brice]

Moi je suis loin d'être parano, la preuve ça m'arrive souvent de même pas barrer ma direction, j'ai aucun antivol, je ferme jamais à clefs chez moi quand je pars, etc...


En fait je suis même l'anti-parano!





Tout ça pour dire que je reste persuadé que si ça marche un peu ça va se généraliser de plus en plus et qu'on sait pas où ça s'arretera. Les radars ça a un peu marché et on voit le résultat maintenant.

[--Tri@--]

le seul regret de vivre sous caméra C de ne pas avoir loana