Ca sent le 3è Reich

[Rrrrrrh !!!!!!!]

Bon…… on est tous d'accord. Par contre comparer ça au nazisme, faut peut-être pas pousser non-plus.

D'ailleurs les allemands n'ont jamais demandé de dénoncer…… les français l'ont fait de bonne volonté.
_________________
plus, j'ai peur

[Invité]

J'aurais dû titrer "ça sent Pétain" alors...

CT, brassards, délation... Faudrait aussi qu'un Etat digne de ce nom (nom auquel je crois) décide de cesser de casser sa population par ces méthodes répressives qui font par ailleurs beaucoup de mal (conduite sans permis par exemple).

Le permis est un examen trop facile, et la possibilité de conduire une 1000 à la sortie du permis ou même une 600 de 90-100ch est déjà à mon sens idiot. Il faudrait instaurer de la progressivité dans l'accession à la puissance. On roule tous en full et on ne tombe pas forcément plus que le débutant, même moins je pense.

Quand un gendarme m'explique qu'au printemps il y a eu 3 morts en moto, que c'était des gugus qui sortaient leur machine pour la première fois depuis l'hiver et que ces cons-là ont roulé comme des malades alors qu'ils ne l'avaient pas fait depuis 4 mois, bon ils sont morts et l'ont cherché.

Mais là c'est stupide. Assumer oui, pour des fautes graves (accident mortel ou blessé graves à cause de la vitesse ou de l'alcool).

Les panneaux ont parfois disparu sans radar pédagogique (est-ce légal d'ailleurs?) c'est de la folie pure. Et la vraie responsabilité d'un Etat c'est alors d'obliger au bridage à 130Km/h TOUS les véhicules, c'est responsable ça...

Et les flics qui te disent qu'ils sauvent des vies alors qu'ils campent dans des positions parfois chiadées pour coincer du "délinquant routier" alors que ces porcs font du chiffre parce qu'ils ont des ordres d'encore plus cons qu'eux, ça va. Assumer oui, s'allonger sur le bureau et dire "vas-y j'aime ça" pas question!

Ca m'énerve ces discours "faut assumer". Je n'ai jamais blessé qui que ce soit ni failli et la semaine dernière j'ai croisé une Focus de gendarmerie à 250 cpt, y avait personne devant. Y a des gens qui roulent parfois vite et qui ne font jamais un seul accident parce qu'ils font gaffe.

Il y a deux semaines, j'ai fait une virée avec 3 autres motos. Le soir au resto, j'étais le seul à ne pas boire une goutte d'alcool. faudrait peut-être commencer par se dire ce qu'il ne faut pas faire en moto. Quand j'ai passé le permis, le moniteur nous a dit " en moto il faut être en forme". Je me souviens avoir ri bêêêêtement. Et pourtant...

[xjrman]

[Rrrrrrh !!!!!!!]

[lordkronos666]

[Franck]

[lordkronos666]

peut importe c'est une gabegie

[DarkRiderzR1]

L'insécurité est de plus en plus grandissante, le chômage également ( il n'y a pas de relation je précise tout de suite ),
sans parler des millions de foyers qui ont les 2 pieds dans la m.... tous les jours, et qui n'en sortiront sans doute jamais.
Les statistiques sont toutes manipulées par le gouvernement à qui les médias mangent dans la main.

On infantilise tout le monde, en lui piquant quelques euros au passage.Bourrahe de crane avec des campagnes de pub qui nous coûtent des millions et sont d'une inutilité sans nom. " Fumer tue", "Rouler vite tue" , "L'alcool tue"...bientôt "Baiser tue "
Et donc on taxe, pour ton bien : les clopes, l'essence, l'alcool, c'est ce qui rapporte le plus à l'état après les impots sur le revenu et les sociétés.

La planète qui crève ? C'est pas les chinois et américains qui la tuent, NON c'est toi en prenant ta voiture pas écolo pour aller bosser.
Les milliers de gens qui crèvent tous les jours de faim, de soif ? Justement ferme ta gueule, t'aurais pu être à leur place, alors sois content, en plus toi t'a encore la sécu ( pour 10 ans environ, après on véra )

On nous infantilise, à coup de lois liberticides, et nous, Français de notre Etat, on adore ça puisque personne ne bouge.
A bon entendeur ...

[BENOITAGENT]

ces pv sont un peu un jeu dans lequel des avocats spécialisés de sont engoufrés et ont mis le doigt dans des failles juridiques qui ont permis devant un tribunal de dire que ca n"'était pas le proprietaire du vehicule au volant au moment de l'infraction...ect c'etait obligé a un moment donné que cela soit contourné par une loi a la con.
Par contre comparer au III ieme Reich, pourquoi a la solution finale tant qu'on y est

[BENOITAGENT]

d'ailleurs il y en a qui parlent de passe droit, lui n'a apparement pas donné le bon coup de fil au bon moment
http://www.rmc.fr/editorial/195163/huchon-en-exces-de-vitesse-a-171-km-h-permis-retire/

[Rrrrrrh !!!!!!!]

[jibe69]

D'un point de vue historique , la dernière fois qu'on était obligé de balancer, c'était sous vichy....
Vu la méga faute d'orthographe dans l'article de départ, j'ai des doutes quand à la crédibilité de l'auteur...
Certes, l'amende devient plus chère quand on ne dénonce pas l'auteur de l'infraction, histoire de motiver la dénonciation, mais je ne vois pas comment, légalement , on peut punir quelqu'un pour une faute dont on n'a pas la preuve qu'il est l'auteur...

Par contre, Jaz a parlé des entreprises, en disant qu'une personne morale était à l'abris.... Sauf que la prune est adressée ainsi " monsieur le responsable légal de la sa ....".
Certains patrons se sont retrouvés sans points pour aucune infraction comise (si t'as 50 chauffeurs, c'est vite fait...), bien que ce soit illégal... Et bonjour les démarches administratives et les frais d'avocat pour récupérer les points...!!!!

Aussi je doute que ce saut en arrière de 66 ans soit probable.....
Mais le contrôle technique, lui, on va se le bouffer dans peu de temps....
_________________
JB

[El Lagartija]

allais je vais me faire l'avocat du diable

de toutes manières vu le comportement de certains sur la route
(moi le premier des fois)

ben ont récolte ce que l ont sème
il y as de vrai malade qu aucun d entre nous n aimerais croisé
a l endroit et au moment ou il fallait pas!!!!

en tout cas une chose est sure , LE CIRCUIT m as rendu plus prudent et surtout respectueux des limitation de vitesses et du code de la route en general EN VOITURE du coup sa me gene casi plus de les croisés (en moto ça reste une autre histoire)
là j arrive a en déduire que seul l abstinence peux aidez

de leur point de vue c est pas denoncé ,c'est dire la vérité!
qu ils demandent.
_________________

[tatchik74]

Anticonstitutionnel ! ils ont déjà essayé.

Perso je préfère perdre des points que dénoncer, quitte à perdre mon permis
_________________

[s6raphin]